一、“加冠礼” 演唱会文案抄袭争议
时代峰峻为时代少年团「加冠礼」演唱会发布的文案 “跨过晨与昏，为每一次奔赴刻下永恒坐标”，被指与综艺《跳进地理书的旅行》团歌《跳进明天的旅程》歌词 “跨过晨与昏经纬线环绕，寻找梦的坐标” 高度相似。二者 “晨与昏” 加 “坐标” 的搭配及地理意象衔接顺序一致，且歌词含成员姓名双关，有特殊意义，部分网友认为此为抄袭。
时代峰峻支持方称 “晨昏”“坐标” 是地理常识词汇，组合重合度低，不构成抄袭，且歌词与文案载体、主题不同。而指控方认为 “晨昏 + 坐标” 是独创性表达，逻辑结构与歌词一致。中立者则指出需法律界定，但公司应谨慎标注灵感来源。
舆情发酵后，指控方发起相关话题要求回应，可时代峰峻未回应，却处理其他艺人谣言，引发调侃，加剧粉丝冲突。从法律看，需判断该组合是否为独创性表达，未标注出处易引发道德争议，也让时代峰峻本就受损的公信力雪上加霜。
二、其他疑似抄袭事件回顾
时代少年团多次被指在宣传照视觉设计和概念上抄袭。如宣传照被疑抄袭防弹少年团的花样年华概念，风格相似且用同样字体打 “花样年华”；还被指在舞台设计等方面抄袭韩国男团 NCT，相关主题内容风格相近，韩国 D 社直言其无自身色彩。
队长马嘉祺曾陷文案抄袭争议。R1SE 成员任豪的粉丝质疑其抄袭，双方粉丝在微博举证争论。马嘉祺虽及时道歉称是不小心，但仍引发粉丝间争论。
2025 年 5 月，时代少年团翻唱米津玄师的《Lemon》，虽获官方授权，中文填词却遭群嘲，歌词重复直白，被调侃不如玩梗改编。粉丝矛头指向制作方，业内称是品牌方主导的商业合作，版权授权环节也存疑。优酸乳删除宣传微博，被指甩锅艺人。
8月5日，时代少年团官方发文宣传上海演唱会，文案中写道的：“穿过经纬线，赴一场青春与盛夏的约定；跨过晨与昏，为每一次奔赴刻下永恒坐标。”被质疑抄袭《跳进明天的旅程》歌词。对此，公司方发声明辟谣，称时代少年团演唱会海报争议词均为常规词汇，文案最后两句的文字组合形式为演唱会的一直落点，且宣传文案撰写人员从未听闻某歌曲，公司要求相关主体尽快删除不实言论。
